LA REVOLUCIÓN CONSERVADORA Y LA DISTRIBUCIÓN DE LAS
TIERRAS
Por: María Camila Mojica Vélez
PROTOCOLO TEXTOS:
Jorge Orlando Melo - Las Vicisitudes del Modelo
Liberal (1850-1899)
Luis Javier Ortiz - LA REVOLUCIÓN DE 1851 EN ANTIOQUIA.
Después de 1850 la
Nueva Granada comenzó por reformular y replantear los nuevos horizontes que
habría de abrir el Estado frente a la implementación y el desarrollo del
capitalismo,como:el modelo liberal, el desarrollo económico de la agricultura,
la intercomunicación a lo largo del territorio, la autonomía de las regiones,
la formación de la propiedad privada, la liberalización de la enseñanza, la
liquidación de las trabas del comercio y la circulación de las mercancías.
El gobierno de José Hilario López buscaba
disminuir el aislamiento que hundía económicamente a las regiones en el
estancamiento como: el altiplano
cundiboyacense, Pasto, Popayán, Cali, Antioquia, Cartagena, Mompox y Santa
Marta. La sociedad dependía de caminos
de herradura que se destruían frecuentemente por las fuertes inundaciones de
las vías gracias a la variabilidad del clima y la complejidad de los
territorios. La comunicación entre la costa y los Andes buscó transformarsepor
medio de la interconexión del río magdalena, a partir de la navegación a vapor,con
las vías ferroviarias; pero este proceso, que pretendía comunicar las regiones
con el exterior, habría de demorarse 50 años más en consolidarse.
El siglo XIX se
caracterizó por ser el periodo de la formación de los mercados locales
autosuficientes, la expansión de la frontera agrícola y la formación legal de
la propiedad. Bases indiscutibles para
la formación de una economía capitalista, porque se empezó a conformar la
propiedad privada como elemento necesario para una sociedad
industrializada.
Sin embargo, el papel del Estado no tuvo un
papel innovador frente a esta necesidad, estuvo sujeto a las múltiples
necesidades de la élite
El gobierno liberal
de José Hilario buscó convertir la tierra en una mercancía, liberar la mano de
obra esclava e indígena transformándolos en trabajadores asalariados y
campesinos integrados en las economías de subsistencia, acabar las trabas del
comercio, igualar a los hombres de toda la Nación, abolir el fuero eclesiástico y liberalizar la enseñanza.
Las nuevas ideas,
producto de la modernidad, fueron diversificándose cada vez más, permitiendo la
consolidación de una nueva generación liberal que radicalizaría la posición del
Estado frente a la distribución de las tierras y el papel de la iglesia en la
sociedad. Para 1851, en el territorio
nuevo granadino se estaban enfrentando las viejas estructuras con las nuevas;
los Gólgotas defendían posiciones radicales que reivindicaban la liberalización
extrema del mercado, los Dacronianos propugnaban por la defensa con “cautela”
de libre cambio, y algunos conservadores se ampararon bajo la defensa de los
artesanos, buscando velar por la protección de un mercado interno que
fortaleciese la industria. Así mismo,
las múltiples luchas por los éjidos, tanto legales como ilegales, abrían de
definir el papel de los conservadores y liberales frente a la instauración de
impuestos directos sobre la propiedad y lo bienes. La adquisición de deudas y empréstitos para
invertir en las vías, habían de limitar la formación de una propiedad privada
sólida con un respaldo legal, dejando la tierra en las manos del estado y los
terratenientes hacendados que usurpaban las tierras públicas.
Según Luis Javier
Ortiz, después de 1851 hubo un recrudecimiento de las pugnas hasta entonces latentes,
que según el autor, habría de constituirse en una revolución, debido a la
cantidad de sectores con diversos intereses frente a la liberalización de la
economía, la cual venía impulsada por la formación de la propiedad privada, el
fortalecimiento de la industria o el libre cambio. La Guerra de 1851 contribuyó a la
aceleración del movimiento histórico, puesto que los comerciantes, los
manufactureros y los artesanos habrían de pasar a la participación política con
miras a proteger sus propios intereses, ya estuvieran del lado de las
exportaciones librecambistas o la protección del mercado interno y la naciente
industria.
Los distintos sectores
pasaron a formar parte de los partidos políticos, que vivieron un periodo de radicalización
política. El tema central buscaba
definir la liberalización total del Estado, por ello tanto los Dacronianos (los
liberales moderados), como los Gólgotas (los liberales más radicales) y los Conservadores,
se comenzaron a organizar en sociedades que cambiaron la tradición política del
país, la cual pasó de manos de la élite a los sectores populares.
BIBLIOGRAFÍA
Ortiz, Luis Javier, LA REVOLUCIÓN DE 1851 EN ANTIOQUIA
Consultado Mayo 8 del 2013 en: http://virtual1.medellin.unal.edu.co
Melo, Jorge Orlando, Las Vicisitudes del
Modelo Liberal (1850-1899), Consultado Noviembre 16 del 2013 en: http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/economia/histecon/histecon5a.htm
Imagen José Hilario López, Presidente de la República
El Día, nº 796, Bogotá, marzo 1º de 1851.Biblioteca Luis Ángel Arango
Los matachines ilustrados Periódico de los muchachos i de las muchachas, nº 1,
Bogotá, febrero 6 de 1855.
Biblioteca Luis Ángel Arango
Bogotá, febrero 6 de 1855.
Biblioteca Luis Ángel Arango
Carta de la República de Nueva Granada. Por Tomás Cipriano de Mosquera,
con base en el primer mapa elaborado por Agustín Codazzi, con enmiendas.
Litografía de F. Matyer, New York, 1852. Mapoteca 6, 55, Archivo Nacional, Bogotá.
con base en el primer mapa elaborado por Agustín Codazzi, con enmiendas.
Litografía de F. Matyer, New York, 1852. Mapoteca 6, 55, Archivo Nacional, Bogotá.
No hay comentarios:
Publicar un comentario